パート2：eufyMake E1が最も高価なデスクトップUVプリンターである4つの理由

3. メンテナンスと運用コスト

• プリントヘッド

eufyMake E1の特に不可解な点の一つは、使用しているプリントヘッドのモデルについて全く透明性がないことです。部品が公開される透明なプリンター業界において、eufyMakeが具体的な情報を一切明かしていないのは奇妙です。しかし、広告されている1440 DPIの印刷解像度に基づいて、いくつかの推測は可能です。 .

市場には1440 DPI対応のいくつかのピエゾプリントヘッドがあります。経済的でUV対応のL805とXP600プリントヘッドを例に挙げましょう。L805ヘッドを搭載した同様のデスクトップレベルのUVプリンターでは、フルA4サイズの画像印刷に約24分かかります。プリントヘッドをXP600にアップグレードすると、同じ作業はわずか12分で完了します。

白インクを繰り返し重ねて厚みを作ることで、擬似的な3D効果を得ることができます。

プリントヘッドは通常プリンターで最も壊れやすい部分であり、次いでインクと頻繁に接触する他の部品が続きます。これは特に、3Dテクスチャ印刷専用に設計され、白インクを多用して立体的な層を作るE1のようなプリンターに当てはまります。その結果、白インクは標準プリンターよりもはるかに頻繁に使用されます。

ノズルの詰まりや激しい使用による摩耗のため、いずれ交換が避けられなくなり、おそらくeufyMakeの公式チャネルを通じて購入する必要があります。しかし、ここに問題があります：eufyMakeは交換用プリントヘッドやその他の交換部品の価格を公開していません。つまり、すべてのカードを彼らが握っているのです。上記のような実績がありコスト効率の良いプリントヘッドをサードパーティのベンダーから購入することはできません。すべてeufyMakeを通す必要があります。とはいえ、初期ユーザーの報告を待つしかありません—誰かが必ず真実を見つけるでしょう。

• インク

eufyMake E1の公式データによると、標準的なフラットベッドにフルサイズの3Dレリーフ効果画像を印刷するには398.28mlのインクが必要です。しかし、E1には各色100mlのインクカートリッジしか付属していません。ここで明確な疑問が生じます：白インクカートリッジはレリーフ画像の印刷を一度でも支えられるのでしょうか？

特殊効果なしの全面カバー画像を印刷して、どれだけインクを消費するかテストしました:

厚みを追求しない場合でも、白インクは画像で使用されるインクの約70％を占めます。しかし本当の深みを出すには、白インクを何度も重ね塗りする必要があります。つまり、5mmの厚みの画像を印刷するには、白インクの消費量は全体の70％を大幅に超えます。最低でも398.28ml × 70％ = 278.796mlの白インクが必要で、ほぼ3本分の100ml白インクカートリッジに相当します。

白インクの乾燥を防ぐために、長時間の印刷中は常にインク残量を監視しなければなりません。白インクが切れると、印刷全体が台無しになります。そしてそのような画像を1枚印刷した後は、ほぼ確実に新しいインクセットを購入する必要があります。便利なことに、E1は「カスタムマッチ」されたリフィルバンドルを提供しています。

比較すると、UVフラットベッドプリンター用の一般的なUVインクセットは、500mlあたり1色（CMYK+W+G）で189ドルで、1mlあたり約0.063ドルです。

この価格比較から、eufyMake E1のインクは市場で購入できる高品質なUVインクの約8倍の価格であることがわかります。E1を長期的に使用する予定があるなら、かなりのインクコストがかかることを覚悟したほうがよいでしょう。

ここであなたはこう尋ねるかもしれません：eufyMakeのインクを使わなければならないのですか？ 公式の答えは「はい」です。彼らは確実にそう期待しています。プリンターはサードパーティ製のインクとは互換性がないと主張しており、公式の消耗品を使わなければ技術サポートを受けられない可能性が高いです。これはプリンタ市場でよくあるビジネスモデルであり、受け入れるしかないでしょう。

もう一つ議論すべき問題はインクの品質です。従来のUVインクは、柔らかい、中性、硬いという配合があり、それぞれ異なる素材に適しています。これまでのところ、eufyMakeは単一タイプのインクのみを提供しており、正確な配合は非公開ですが、テストではすべての素材にうまく機能しないことが明らかになりました。例えば、Apple Watchバンドの印刷でひび割れが発生するなど、互換性が限定的であることが示されています。

• AIソフトウェア料金

芸術創作におけるAIの応用は、長年の法的グレーゾーンである著作権問題に触れています。AI生成の作品はユーザーのものか、それともAI技術を開発した会社のものか？この問題に関しては現在、世界的な合意や統一された法的枠組みがなく、後の利用時に予期せぬ問題が生じる可能性があります。

この問題をさらに複雑にしているのは、eufyMake E1のAI機能が完全に無料ではないことです。組み込みテンプレートにアクセスし、2Dから3Dへの変換を解除するには、ユーザーはメンバーシップを購入する必要があります。さらに制限的なのは、このAI生成の3Dレンダリングが自動化されており、カスタマイズできないという事実です。つまり、画像をインポートすると、システムがテクスチャをどこで上げるか下げるかを決定し、ユーザーの入力はありません。

場合によっては、AIの能力が実際の意図を理解できないため、画像が破壊されることさえあります。

この種の隠れたコストは、特に購入時に顧客に明確に開示されない場合、見落とされがちです。後になってユーザーに予期せぬ経済的負担をかけることがあります。いわゆる「無料」の機能は実際には有料の壁の背後に隠されており、誤解や予期しない予算超過を招くことが多いです。

Adobe Photoshop、GIMPなど多くの人気画像編集ソフトは、すでに同様のデザインニーズを満たす無料の3Dエンボス効果を提供しています。E1のAIツールに頼るよりも、より成熟し価格が明確なソフトウェアを使用した方が、ワークフロー中の不必要な隠れたコストを避けられるかもしれません。

 4. その他の隠れた投資 

前述のコスト、消耗品、サブスクリプションはお金で解決できますが、以下の隠れたコストは真剣に考慮する必要があります。前述の通り、eufyMakeは3DやUV印刷業界で実績のない新規参入者です。彼らが様々な製品ラインに拡大しているのは専門化ではなく収益拡大の努力であり、専門的なメンテナンスが必要な機器にとっては警戒すべきサインです。特にUVプリンターはメンテナンスとアフターサポートに大きく依存しています。保証を約束しているものの、製品をまだ提供していないため詳細は確認できず、チームにプリンターの修理やトラブルシューティングの経験がなければユーザーは大きな困難に直面する可能性があります。

A. 生産性の劇的な低下

記録された速度を考慮すると、E1の商業的な実現可能性は非常に疑わしいです。E1の印刷が遅すぎたり故障率が高い場合、生産や事業運営が非効率になり深刻な問題に直面します。最終的には、単にオフラインのサプライヤーや東南アジアの製造業者に外注するよりもコストが高く、納期も長くなるかもしれません。遅い印刷は生産性だけでなくプリンターの運用信頼性にも影響します。印刷が途中で中断された場合、冷静に迅速に作業を再開できますか？

B. 複雑なメンテナンスを一人で対応する準備はできていますか？
確かに、ビジネスを運営したり大量生産を計画しているわけではなく、ただ趣味で印刷したいだけかもしれません。それはもっともな話ですよね？しかし、ここが問題です：趣味であっても、あなたは免責されません。

本当に複雑な機械のメンテナンスを自分一人で対応する準備はできていますか？故障が起きると、修理は悪夢のようになることがあります。ミニマリストなデザインはしばしば複雑な内部構造を意味します。問題が発生した場合、部品一つの交換に何時間もかかり、忍耐が必要で、時には専門的な工具や技術的な知識が求められます。
現実を知るために、オンラインでプリンター所有者がどのような不満を持っているかを簡単に検索してみてください。

C. 効果的なカスタマーサポートと専門的な部品リストの欠如
ブランドがサポートチームを提供していると主張する人もいるかもしれません。しかし、プリンターは日常の家庭用電化製品ではなく産業用ツールであることを忘れないでください。UVインクと定期的に接触することで、時間の経過とともに腐食、劣化、エラーが避けられません。eufyMakeのクラウドファンディングページは部品に関する詳細をほとんど公開しておらず、製品の複雑さから、基本的なサポートスタッフの多くは技術的な問題を深く理解できません。問題を明確に説明するのに苦労し、彼らも理解できない可能性が高く、ましてや上級エンジニアに繋いでもらえることはほとんどありません。通常、チャットを開始するとコピペの返信が返ってきます。最終的にはプリンターを修理店に持ち込んで、修理費として$300/hrを支払わざるを得なくなるでしょう。

まとめると、趣味の人にとってeufyMake E1はDIY作品を支える低コストの選択肢のように見えます。しかし、日々のメンテナンスに必要な時間と労力を過小評価してはいけません。UVインクの粘度とインクの流れの複雑さにより、毎日プリンターを清掃・メンテナンスする必要があります。

小規模事業者にとって、ROIはすべてです。計算してみると、このプリンターの使用コストがTemuやAliExpressから既製品やカスタマイズ製品を購入するコストを上回ることがわかるかもしれません。これは本当に価値のある投資でしょうか？信じられませんか？計算してみましょう：

インクが唯一の消耗品であると仮定します。機械の初期投資は次の通りです：E1はKickstarterキャンペーンで1699ドル、一般的なA4デスクトップUVプリンターは約3099ドル、A3デスクトップUVプリンターは約 $4999.

もしあなたがあまり印刷しない趣味の人で、3Dテクスチャを印刷しない場合、A3プリンター（E1のような）の平均的な1日のインク使用量は50mlで、月間約1500mlになります。A4プリンターの場合は1日約30ml、月間900mlです。E1と他のUVプリンターの初期投資と継続的なインクコストを比較してみましょう。

結果は、2か月目にはE1の総コストがほぼA4デスクトップUVプリンターのコストに匹敵し、5か月目にはA3デスクトップUVプリンターと同等になることを示しています。それ以降、E1の運用コストは驚異的な速度で増加します。1年後には、E1への総投資額が3台のA4デスクトップUVプリンターまたは約2台のA3 UVプリンター（消耗品を含む）を購入するコストに相当する可能性があります。

この衝撃的なデータは、eufyMakeの価格戦略を明らかにしています—低い初期コストでユーザーを引き寄せ、その後高額な消耗品で搾取するのです。この推定には他の消耗品や潜在的なメンテナンスコストは含まれていないことに注意してください。信じられないかもしれませんが、すべてのE1アクセサリーは標準的なデスクトップUVプリンター用のものよりも5倍高価である可能性が高く、インクも同様です。

 5. 結論 

ほとんどの小規模事業主にとって、信頼できるアフターサポートを備えた確立された専門ブランドを選ぶことが、より持続可能な道であることは明らかです。Inksonicのサポートチームは、5年以上の現場経験を持つエンジニアで構成されており、予算に敏感な小規模ビジネスの設備投資の事情を理解しています。そして、DTFおよびUV DTFプリンターで常に行ってきたように、低価格のUVフラットベッドプリンターと手頃な消耗品の発売準備が整っています。

頻繁なクラウドファンディングプロジェクトの失敗が続く時代において、安定性はこれまで以上に重要です。15年の印刷経験を持つ工場直営ブランドとして、Inksonicは卓越した印刷品質と速度、管理可能な消耗品コストによる圧倒的な長期価値、そして信頼できるサービスを提供します。

現在転写ステッカーの印刷が必要な場合は、精度と安定性に優れ、小規模ビジネスに最適な高品質で耐久性のある結果を提供する VF13 UV DTFプリンター をお勧めします。生産性を向上させ、メンテナンスコストを大幅に削減し、投資の競争力を高めます。

Inksonicを選ぶということは、単にプリンターを購入するだけでなく、あなたのビジネスの成功を支援する長期的なパートナーを選ぶことです。